La ex diputada nacional afirmó ante el Tribunal Oral Federal N°7 que fue testigo de los orígenes del esquema de poder construido en Santa Cruz y vinculó ese proceso con posteriores hechos de corrupción investigados por la Justicia.

La ex diputada nacional Mariana Zuvic declaró como testigo en el juicio oral por la causa Cuadernos y sostuvo que los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Kirchner integraron lo que definió como “el régimen político más perverso, destructivo y corrupto” de la historia argentina. Su testimonio se produjo ante el Tribunal Oral Federal N°7, que lleva adelante el proceso judicial.

Durante su exposición, Zuvic aseguró haber sido testigo de las transformaciones políticas y culturales ocurridas en la provincia de Santa Cruz desde los primeros años de construcción del poder kirchnerista. En ese sentido, afirmó que presenció de manera directa el funcionamiento de estructuras que luego, según su visión, se replicaron a nivel nacional.

La ex legisladora también hizo referencia al Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda de Río Gallegos durante la gestión de Néstor Kirchner como intendente. Según declaró, ese organismo funcionó como un antecedente de mecanismos que más tarde se observarían en áreas vinculadas a la obra pública y la planificación federal.

En su testimonio mencionó a ex funcionarios como Julio De Vido y José López, y sostuvo que desde aquellos años se utilizaban herramientas estatales con fines de construcción política. A su criterio, allí comenzó a desarrollarse una estructura que posteriormente derivó en las investigaciones por corrupción que hoy son analizadas por la Justicia.

Zuvic también se refirió al período posterior a la muerte de Néstor Kirchner y señaló que, lejos de modificarse, determinadas prácticas continuaron dentro del entorno político y empresarial vinculado al kirchnerismo. En ese marco, mencionó el crecimiento patrimonial de personas que fueron investigadas como presuntos testaferros.

Finalmente, describió al expresidente como una figura con fuerte interés en los asuntos económicos y aseguró que mantenía un seguimiento permanente de la administración de recursos estatales. Sus declaraciones se incorporaron al expediente como parte de la etapa testimonial del juicio oral que investiga presuntas maniobras de corrupción en la obra pública.