Vivek Badrinath, director de la organización que reúne a los operadores móviles del mundo, argumentó que la escala de las empresas es más determinante que la cantidad de competidores para garantizar buenos servicios.

El debate sobre si conviene tener más o menos operadoras en un mercado de telecomunicaciones tiene una respuesta para Vivek Badrinath: depende de si las empresas que quedan tienen la capacidad de invertir en infraestructura. El director de la GSMA usó el caso de Argentina, donde Telecom absorbió a Telefónica, para ilustrar su postura de que no hay un número mágico de competidores que garantice un buen mercado.

Badrinath también aprovechó para hablar de los satélites, una tecnología que viene ganando visibilidad con empresas como SpaceX y su servicio Starlink. Para el ejecutivo, los satélites tienen un rol importante en conectar zonas donde las antenas no llegan, pero no están en condiciones de competir con las redes móviles en entornos urbanos o semiurbanos donde hay alta densidad de usuarios.

En Argentina, la operación entre Telecom y Telefónica generó un mercado con menos jugadores, lo que encendió la discusión sobre si los usuarios van a tener menos opciones y precios más altos. Según LA NACION, Badrinath prefirió poner el foco en la capacidad de inversión como el verdadero indicador de si un mercado está bien o mal, más allá del número de empresas que lo integran.