El diputado mendocino sostuvo que hay adolescentes que actúan con plena conciencia del delito y afirmó que el debate actual busca dar respuesta a una demanda social postergada.
El diputado nacional por Mendoza, Luis Petri, defendió la iniciativa para reducir la edad de imputabilidad y aseguró que existen menores que comprenden la gravedad de los hechos que cometen y se amparan en un sistema que, según su visión, no los sanciona adecuadamente.
Al referirse a la legislación vigente, cuestionó sus límites y señaló que cuando adolescentes de 14 o 15 años cometen delitos graves, como homicidios, pueden ser internados en institutos de menores, pero recuperan la libertad al alcanzar la mayoría de edad, sin una continuidad efectiva de la sanción.
También advirtió que en otros delitos, como el hurto, directamente no se prevé la privación de la libertad, lo que a su juicio genera una sensación de impunidad y desalienta a las víctimas que buscan respuestas del Estado.
En ese contexto, Petri afirmó que Congreso de la Nación “está saldando una vieja deuda” y vinculó el debate parlamentario con un reclamo social por mayor firmeza frente al delito. Según expresó, muchas víctimas terminan sintiéndose desprotegidas cuando recurren al sistema judicial.
El legislador insistió en que algunos menores conocen las consecuencias de sus actos y actúan sabiendo que el marco legal actual los protege, lo que consideró uno de los principales problemas a corregir con la reforma en discusión.
Finalmente, manifestó su expectativa de avanzar hacia un régimen de responsabilidad penal juvenil moderno, que contemple penas alternativas, pero que también habilite la privación de la libertad en casos de delitos de extrema gravedad. Además, se refirió a los recientes episodios de violencia en las inmediaciones del Congreso y sostuvo que no deben minimizarse, ya que pusieron en riesgo el normal funcionamiento de una institución del Estado.
