La máxima instancia judicial porteña resolvió un caso de 2023 y fijó el ajuste por RIPTE, el índice que mide el aumento promedio de los salarios. Es el primer pronunciamiento en este fuero luego del célebre fallo “Levinas” de la Corte Suprema.

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires resolvió un caso iniciado en 2023 y estableció un criterio clave para la actualización de indemnizaciones por accidentes laborales. La decisión fija que los montos deberán ajustarse según el índice RIPTE, que refleja la evolución promedio de los salarios formales. Esta definición impacta en los reclamos tramitados en la Justicia porteña, especialmente aquellos referidos a siniestros ocurridos en el ámbito laboral.

El pronunciamiento es relevante porque marca la primera posición del máximo tribunal local luego del conocido fallo “Levinas” de la Corte Suprema de la Nación. Aquel precedente había cuestionado ciertos métodos de cálculo utilizados en distintos fueros y habilitado nuevas interpretaciones sobre cómo preservar el valor real de las indemnizaciones frente a la inflación. Ahora, la Justicia porteña adopta una referencia objetiva y vigente, que suele emplearse también en otras jurisdicciones.

El índice RIPTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables) se actualiza mensualmente y permite que las compensaciones económicas no pierdan poder adquisitivo con el paso del tiempo. A partir de esta decisión, los tribunales laborales de la Ciudad deberán aplicar este mecanismo de ajuste para definir los montos finales a percibir por los trabajadores afectados. El fallo sienta un precedente que podría incidir en causas en curso y futuras.

La resolución también envía un mensaje al sistema asegurador y a los empleadores, que deberán contemplar este criterio en la negociación y pago de las indemnizaciones. Juristas y especialistas en derecho laboral consideran que la medida busca equilibrar los reclamos y brindar previsibilidad en un contexto económico cambiante. Al tratarse de la primera decisión posterior al fallo “Levinas”, se espera que tenga fuerte influencia en otros procesos judiciales similares.